Direkt zum Hauptbereich

Eine nette Schachpartie

Basierend auf dem Wikipediaartikel "Unsterbliche Remispartie"


Hofrat Carl Hamppe - Rechtsanwalt Philipp Meitner Wien 1872

1.e2-e4 e7-e5 2.Sb1-c3
Wiener Partie
2. ... Lf8-c5
Normalerweise wird stattdessen 2...Sf6 gespielt steht in Wiki. Ich halte diese Aussage für sehr gewagt, wenn man den zeitlichen Kontext beachtet. 3. f4 ist wegen 3. ... Lc5xg1 nun wohl nicht so ratsam und so spielte man früher Schach.
3.Sc3-a4?! Lc5xf2+! 4.Ke1xf2 Dd8-h4+ 5.Kf2-e3
Erzwungen
5...Dh4-f4+ 6.Ke3-d3 d7-d5! 7.Kd3-c3 Df4xe4 8.Kc3-b3
Hier fehlen allerlei Varianten. 5. ... Sf6 ist eine nette Alternative. Auf das menschliche 7. Sc3, sollte d5xe4 und Lf5 angemerkt werden
8. ... Sb8-a6!
Ein sehr starker Zug meiner Meinung nach. Droht Matt und falls Weiß den kecken Springer schlägt, öffnet sich die b-Linie zum Vorteil von Schwarz.
9.a2-a3
Besser war 9.d4 ed 10.Ld3
9. ... De4xa4+
Ein spektakuläres Damenopfer, auch wenn es analytisch nicht ausreichend ist. Schön ist es trotzdem. Danke Herr Meitner!
10.Kb3xa4 Sa6-c5+ 11.Ka4-b4
Besser ist 11.Kb5!. Nach 11...Se7 (oder 11...b6, 12.d4 exd4, 13.Dxd4 Se7, 14.Dxc5! Ld7+, 15.Kb4 a5+, 16.Dxa5! Txa5, 17.Sf3), 12.c4! d4, 13.Kxc5 a5, 14.Da4+ Kd8, 15.Dxa5! Txa5+, 16.Kb4 Sc6+, 17.Kb3 gewinnt Weiß mit Läufervorteil. 
Oben der offensichtliche und einfache Gewinnzug!
11. ... a7-a5+
12.Kb4xc5
Führt zwingend zum Remis. Hingegen führt 12.Kc3? zum Verlust. Nach 12...d4+, 13.Kc4 Le6+!! (13...b6? bleibt unklar), 14.Kxc5 Sf6! [droht Matt in 3: 15...Sd7+, 16.Kb5 c6+, 17.Ka4 Sc5# oder Sb6#] hat Weiß gegen einen Mattangriff keine Chance mehr: 15.Lb5+ (15.Df3? Sd7+, 16.Kb5 c6+, 17.Dxc6 bxc6+, 18.Kxc6 Matt in 5) 15...Ke7 [droht 16...Se4# und nach 16.d3? dauert's 3 Züge: 16...b6+, 17.Kc6 Ta7 nebst 18...Ld7#/Ld5#], 16.Df3 c6 [droht 17...Sd7#], 17.Lxc6 Thc8 [droht wieder 18...Sd7+, 19.Kb5 bxc6+, 20.Dxc6 Matt in 5], 18.Kb6 bxc6 [droht Matt in 4: 19...Sd7+, 20.Kb7 Tab8+!, 21.Ka6 Sc5+, 22.Kxa5 Tb5#], 19.Dxf6+ Matt in 8 (oder 19.Dxc6 Matt in 6)

Alles nett und schoen, nur führt 17. Df3xf6 zu einer etwas besseren schwarzen Stellung. (gf b4!)

Der Rest folgt dem Wikipediaartikel:
12. ...Sg8-e7!
Droht 13...b6+ nebst Matt.
13.Lf1-b5+ Ke8-d8 14.Lb5-c6!!
Jeder andere Zug führt zum Matt.
14. ...b7-b6+
Nach 14...bxc6? kann dem weißen König nichts mehr passieren.
15.Kc5-b5 Se7xc6 16.Kb5xc6 Lc8-b7+! 17.Kc6-b5!
17.Kxb7? führt zum Matt nach 17...Kd7 18.Dg4+ Kd6 19.Dxg7 Thb8#
17...Lb7-a6+ 18.Kb5-c6 mit Remis. (18.Ka4? Lc4 19.b4 b5#)
1/2-1/2

Schade, dass heutzutage nicht mehr so gespielt wird.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Ein phantastische Rettung im Bauernendspiel

Zur Zeit investiere ich meine Zeit in das hervorragende Schachbuch "Nunn's Chess Endings Volume 1" von Dr. John Nunn. Ich kann dieses Buch jedem Schachspieler ans Herz legen. Für die Entwicklung als Schachspieler ist so ein Buch bedeutend hilfreicher als jedes ausführliches  Eröffnungsbuch bei dem man am Ende die Varianten sowie wieder vergisst. Besonders hat mir die folgende Analyse gefallen, welche ich aus dem Buch entnommen und erweitert habe. Betrachten wir die folgende Stellung aus der Partie Lanchava - Fish, USSR 1988: Weiß am Zug Ein Blick reicht aus, dass Schwarz hier über bedeutende Vorteile verfügt. Aktiver König und ein Reservetempo. (Ich hoffe der Begriff ist bekannt, ansonsten dringend nachlesen.) Betrachten wir die möglichen Züge 1.hxg5, h5, K beliebig bzw. a4. Man erkennt schnell, dass die ersten beiden genannten Züge nach 1... hxg5 bzw 1...a6 zum Verlust führen, da der schwarze König über d4 bzw. f4 mit entscheidendem Vorteil eindringt. Gleiche

Neues vom Henker

Nach monatelanger Abstinenz schreib ich mal wieder ein bisserl. Schach hab ich die letzten Monate auch mal wieder gespielt, sogar ein bisserl Kohle gewonnen, welche sofort in Ben Sherman Kleidung reinvestiert wurde (Stay rude, stay rebel). Partien von mir gibts diesmal keine, sie sind zu schlecht. Aber nun folgend eine kurze Partieanalyse der Partie Knoll, Hermann (2365) - Fröwis, Georg (2329). Meiner Meinung nach eine tolle Kampfpartie des neuen österreichischen Staatsmeisters. 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 e6 4.e3 c5! Ich schätze mal Hermann hat diesen Zug nicht erwartet, sonst hätte er wohl Sc3 oder g3 gespielt. 5.cxd5 exd5 6.Sc3 Sc6 7.Lb5 Ld6 8.dxc5 Lxc5 9.Se5 wieder ein etwas unglücklicher Zug, der folgende Aufzug der Dame ist zwar einfach, jedoch stark  Dd6 10.Sd3 Lb6  11.Sf4 Le6 (auf SxL schlägt schwarz wohl mit dem Bauern und steht harmonisch)12.O-O Td8 Bereitet d4 vor und dann kämpft Weiß schon um Ausgleich. 13.Le2 O-O 14.Da4 d4 15.Sb5 De5 16.exd4 Sxd4 17.Sxd4 Txd4 18.D

Interview im Schach Aktiv und Partie

Ich habe in der Jänner-Ausgabe von Schach-Aktiv ein Interview gegeben. Das Interview findet ihr nachfolgend. Eine analysierte Partie gibt es auch! [Event "AUT-chT2M 1011"] [Site "Austria"] [Date "2010.11.26"] [Round "3"] [White "Schachinger, Mario"] [Black "Webersberger, Johann"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2356"] [BlackElo "2368"] [ECO "B00"] 1. Nf3 {Meine zweite Partie gegen Mario. In unserer ersten Begegnung zeigte mir Mario eindrucksvoll seine Spielstärke in technischen Stellungen. Deshalb war mir diesmal nach komplexem Figurenspiel.} 1. ... b6 {Der Zug ist übrigens nicht so schlecht wie die üblichen Züge Sf6 oder d5.} 2. e4 ( 2. g3 Bb7 3. Bg2 g5 {Das hab ich einmal gegen Mario Taggatz gespielt. Objektiv natürlich nicht gut, aber lustig!} ) 2. ... Bb7 3. Nc3 g6 {Der Hippo!} ( 3. ... e6 {wäre eine Alternative gewesen in eine spielbare Variante der Owen-Verteidigung zu