Direkt zum Hauptbereich

Historische Funde

Im letzten Jahre spielte ihr Berichterstatter beim Czech-Open in Pardubice. Nein, natürlich nicht das Hauptturnier, sondern das Mannschaftsturnier. Dabei blieb dann genug Zeit meiner zweiten Leidenschaft Backgammon zu frönen. Während ich durch den Turniersaal spazierte, fand ich den Verkaufsstand eines alten russischen Herren und dabei auch zwei Bücher, welche dann von mir gekauft wurden. Aus einem Buch (избранные задачи л. и. куббеля / Ausgewählte Studien von Leonid Iwanowitsch Kubbel) eine wunderschöne Studie zum Lösen.

 Matt in vier Zügen

Haben Sie schon eine Idee? Weiß muss im ersten Zug mit Turm oder König ziehen, ansonsten steht der schwarze König im Patt. Auffällig ist auch der schwarze Bauer auf e7, nicht wahr. Eine Mustervariante wäre ja, 1. Te4 e6?? 2. f4 e5 3. Txe5. So einfach ist das aber alles nicht. Warum steht eigentlich der Bauer auf g5? Soll er zur Dame umgewandelt werden. Warum steht da ein Doppelbauen Schon eine Idee?

Es ist wirklich nicht einfach, daher hier die sehr ästhetische Lösung des Problems.

1. Te1, nun hat Schwarz keine andere Möglichkeit als 1...e5, e6 führt zum im Text zitierten Matt. Nun kommt aber der Knaller 2. Tf1!! Schwarz bleibt nichts anderes übrig als 2...e4 zu spielen und darauf folgt 3. fxe4 Ke5 (einziger Zug) und mit 4. f4 ein wunderschönes Matt.


Toll, nicht wahr? Weitere Studien und Partieanalysen folgen demnächst!



Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Neues vom Henker

Nach monatelanger Abstinenz schreib ich mal wieder ein bisserl. Schach hab ich die letzten Monate auch mal wieder gespielt, sogar ein bisserl Kohle gewonnen, welche sofort in Ben Sherman Kleidung reinvestiert wurde (Stay rude, stay rebel). Partien von mir gibts diesmal keine, sie sind zu schlecht. Aber nun folgend eine kurze Partieanalyse der Partie Knoll, Hermann (2365) - Fröwis, Georg (2329). Meiner Meinung nach eine tolle Kampfpartie des neuen österreichischen Staatsmeisters. 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 e6 4.e3 c5! Ich schätze mal Hermann hat diesen Zug nicht erwartet, sonst hätte er wohl Sc3 oder g3 gespielt. 5.cxd5 exd5 6.Sc3 Sc6 7.Lb5 Ld6 8.dxc5 Lxc5 9.Se5 wieder ein etwas unglücklicher Zug, der folgende Aufzug der Dame ist zwar einfach, jedoch stark  Dd6 10.Sd3 Lb6  11.Sf4 Le6 (auf SxL schlägt schwarz wohl mit dem Bauern und steht harmonisch)12.O-O Td8 Bereitet d4 vor und dann kämpft Weiß schon um Ausgleich. 13.Le2 O-O 14.Da4 d4 15.Sb5 De5 16.exd4 Sxd4 17.Sxd4 Txd4 18.D

Ein phantastische Rettung im Bauernendspiel

Zur Zeit investiere ich meine Zeit in das hervorragende Schachbuch "Nunn's Chess Endings Volume 1" von Dr. John Nunn. Ich kann dieses Buch jedem Schachspieler ans Herz legen. Für die Entwicklung als Schachspieler ist so ein Buch bedeutend hilfreicher als jedes ausführliches  Eröffnungsbuch bei dem man am Ende die Varianten sowie wieder vergisst. Besonders hat mir die folgende Analyse gefallen, welche ich aus dem Buch entnommen und erweitert habe. Betrachten wir die folgende Stellung aus der Partie Lanchava - Fish, USSR 1988: Weiß am Zug Ein Blick reicht aus, dass Schwarz hier über bedeutende Vorteile verfügt. Aktiver König und ein Reservetempo. (Ich hoffe der Begriff ist bekannt, ansonsten dringend nachlesen.) Betrachten wir die möglichen Züge 1.hxg5, h5, K beliebig bzw. a4. Man erkennt schnell, dass die ersten beiden genannten Züge nach 1... hxg5 bzw 1...a6 zum Verlust führen, da der schwarze König über d4 bzw. f4 mit entscheidendem Vorteil eindringt. Gleiche

Interview im Schach Aktiv und Partie

Ich habe in der Jänner-Ausgabe von Schach-Aktiv ein Interview gegeben. Das Interview findet ihr nachfolgend. Eine analysierte Partie gibt es auch! [Event "AUT-chT2M 1011"] [Site "Austria"] [Date "2010.11.26"] [Round "3"] [White "Schachinger, Mario"] [Black "Webersberger, Johann"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2356"] [BlackElo "2368"] [ECO "B00"] 1. Nf3 {Meine zweite Partie gegen Mario. In unserer ersten Begegnung zeigte mir Mario eindrucksvoll seine Spielstärke in technischen Stellungen. Deshalb war mir diesmal nach komplexem Figurenspiel.} 1. ... b6 {Der Zug ist übrigens nicht so schlecht wie die üblichen Züge Sf6 oder d5.} 2. e4 ( 2. g3 Bb7 3. Bg2 g5 {Das hab ich einmal gegen Mario Taggatz gespielt. Objektiv natürlich nicht gut, aber lustig!} ) 2. ... Bb7 3. Nc3 g6 {Der Hippo!} ( 3. ... e6 {wäre eine Alternative gewesen in eine spielbare Variante der Owen-Verteidigung zu